PREGUNTAS PARA EL PARCIAL (II)

- ¿Qué es una religión? ¿Cuáles son las características básicas de una religión?  ¿Cuál es la función-aporte social de las religiones?

- ¿Qué es un cambio social? ¿Qué es la movilidad social?  ¿Cuáles son algunas diferencias entre ambos términos?

-¿Qué son los movimientos sociales? ¿Cómo podríamos dividir los movimientos sociales?

PREPARACION PARA EL PARCIAL FINAL

- Definiciones de la sociologia
-Fuerzas sociales e intelectuales que propiciaron la aparición de la sociología como ciencia.

Exposiciones del dia 17 de noviembre
- ¿Por qué son importantes los derechos humanos?
- El aborto, ¿Qué implicaciones sociales tendría la aprobación de algunas formas de aborto?
-La clonación, ¿Es lícito clonar a los seres humanos? ¿Con la clonación estaríamos instrumentalizando a los seres humanos?

FECHAS DE EXPOSICIONES

17 DE NOVIEMBRE
-Sofia Orellana
-John Ever Cortez
- José Fabio Aviles


21 DE NOVIEMBRE
-Angelica Estevez
-Diego Medina
-Ricardo Artiga


24 DE NOVIEMBRE
- Guillermo Campos
- Gustavo Quan
-Andres Molina

28 DE NOVIEMBRE.
-Carlos Navarro
-Wendy Flores

DESARROLLO HUMANO

Informe sobre Desarrollo Humano 2013 deja importantes lecciones para El Salvador

escrito por Comunicaciones PNUD El Salvador

Thursday, 14 de March de 2013

San Salvador, 14 de Marzo de 2013. El Índice de Desarrollo Humano (IDH) puede leerse como el potencial de desarrollo humano, que se alcanzaría si todas las personas fuesen iguales y tuviesen las mismas oportunidades y acceso. Este índice refleja 3 dimensiones: la posibilidad de una vida larga y saludable, el acceso al conocimiento y el logro de un estándar de vida decente. Estas dimensiones se recogen en 4 sub indicadores: esperanza de vida,  escolaridad promedio, escolaridad esperada al iniciar la escuela e ingreso nacional bruto. El Salvador y cualquier otro país interesado en avanzar significativamente en la senda del desarrollo humano debe extraer importantes lecciones de aquellos que han logrado cambios potentes en las condiciones de vida de la población, tales como sacar a millones de personas de la pobreza, potenciar a una creciente clase media y garantizar el derecho a la educación y salud. El Informe Mundial “El ascenso del Sur: Progreso humano en un mundo diverso”, del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), lanzado oficialmente este 14 de marzo en México y en otros países del mundo, entre ellos El Salvador, pone en evidencia las razones por las que un grupo de 40 países del Sur ha sobrepasado las expectativas en términos de desarrollo humano, al punto de que la configuración mundial ha cambiado. Países grandes como Brasil, China, India, Indonesia, México, Sudáfrica y Turquía han tenido importantes avances, pero economías pequeñas como Chile, Bangladesh, Ghana, Mauricio, Ruanda, Tailandia y Túnez han tenido también progresos significativos,. Si bien el informe no proporciona recetas, señala claramente cuáles han sido los motores de desarrollo para el éxito alcanzado por esos países  y sugiere prioridades de políticas futuras para sostener ese avance y enfrentar los desafíos. El Informe mundial del PNUD identifica tres principales impulsores de desarrollo: Estados sólidos con visión de largo plazo; aprovechamiento del comercio internacional desarrollando una capacidad propia de exportación, y una innovadora política social con énfasis en la educación, la protección social y la creación de trabajo digno. “El Salvador ha hecho importantes esfuerzos y ha logrado avances sensibles en términos de desarrollo humano, pero frente al espejo del Sur necesita reflexionar y aprovechar de mejor manera estos motores de desarrollo”, enfatizó Roberto Valent, Coordinador Residente del Sistema de Naciones Unidas en El Salvador y Representante Residente del PNUD en el acto de lanzamiento realizado en San Salvador.   El informe destaca que el compromiso de los gobiernos supone favorecer el logro de consensos que permitan una visión de país compartida por los actores políticos y la ciudadanía y el desarrollo de políticas para el sector público y privado basadas en reglas e instituciones que promuevan la confianza y la cohesión. Sobre este punto, William Pleitez, economista jefe del PNUD, recordó que El Salvador “perdió en 1999 la oportunidad de aprovechar una visión de país ampliamente compartida”, al no retomar el documento “Bases para un Plan de Nación” elaborado por la Comisión Nacional de Desarrollo. Sin embargo, destacó que la coyuntura política actual favorece la puesta en común de acuerdos centrados en la búsqueda del bienestar de la gente.  En lo que respecta a las políticas públicas, uno de los principales mensajes del informe es que estas deben promover la realización de inversiones no sólo en infraestructura, sino también en salud y educación. De lo que se trata es de generar círculos virtuosos en los que el crecimiento y el desarrollo humano se refuercen uno a otro. Esto coincide con una de las principales recomendaciones contenidas en el Informe sobre Desarrollo Humano de El Salvador (IDHES) 2010.  “El Informe mundial también destaca la importancia que tiene para el desarrollo el aprovechamiento del comercio global. En este sentido, hay que decir que El Salvador se ha insertad en el comercio mundial esencialmente como un país importador sin lograr posicionarse como exportador en ningún nicho y mostrando importantes rezagos en las exportaciones de servicios”, acotó Valent. El informe incluye el ranking del Índice de Desarrollo Humano 2012 (IDH). El Salvador se encuentra en la posición 107 en relación a 187 países clasificados, lo que lo ubica en el grupo de países de Desarrollo Humano Medio, al igual que Honduras (120), Belice (96) y Guatemala (133). En el IDH 2011, El Salvador ocupaba la posición 106. “Este cambio de número podría interpretarse a primera vista como un retroceso. Pero si uno examina los indicadores tomados en cuenta para crear el IDH, es posible observar que en las últimas tres décadas, a pesar de las dificultades, El Salvador ha mostrado una tendencia ascendente en el valor del indicador”, enfatizó Valent. Valent explicó que mientras en 1980 el indicador correspondía a un 0.471, en 2012 su indicador ha pasado a ser de 0.680, mostrando una mejoría del 44%. “Este incremento es reflejo de los avances en materia de desarrollo humano que viene experimentando el país, sobre todo en educación y esperanza de vida”, agregó Valent. “Sin embargo, El Salvador necesita hacer un alto en el camino y reflexionar seriamente sobre el rumbo que debe tomar para colarse entre los “corredores” aventajados de esta maratón sin fin que es la carrera del desarrollo”. Datos relevantes:  · Haciendo un balance de la trayectoria que ha tenido el país en materia de desarrollo humano, se encuentra que, medido por el Índice de Desarrollo Humano, El Salvador ha mostrado una tendencia ascendente desde 1980 hasta el 2012. El país muestra un aumento del 44% que equivale a un incremento anual promedio de 1.2%. · Haciendo un estudio pormenorizado de los componentes del IDH se encuentra: · De acuerdo al Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de Naciones Unidas, la esperanza de vida ha pasado en promedio de 66 años a 72.4 años de vida, entre 1990 y 2012, respectivamente. · A partir de datos del Instituto de Estadísticas de la UNESCO,  en lo que respecta a escolaridad promedio, el país ha pasado de 3.7 años a 7.5 años, y la expectativa de escolaridad que tiene un niño al ingresar a la escuela ha pasado de 8.9 a 12 años, entre 1990 y 2012, respectivamente. · Por último, el ingreso nacional bruto per cápita ha evolucionado, entre 1990 y 2012,  de 3,600 dólares a 5.919 dólares, medidos por paridad de poder de compra en dólares del 2005 (PPA en US$ 2005). · Al 2013, El Salvador tiene un IDH de 0.680 y  se  encuentra en la posición 107 de los 187 países que componen el ranking. · Al ajustar el Índice de Desarrollo Humanopor la desigualdad, se encuentra que el valor se reduciría de o.680 a 0.499, lo cual implica una reducción de 26.6%. · El Informe Global también realiza el cálculo del índice de Igualdad de Género cuyo valor para el país es de 0.441,  que le coloca en la posición 82 de 148 países.   La desigualdad de género se mide en tres dimensiones: salud reproductiva, empoderamiento y actividad económica. El PNUD forja alianzas con todos los niveles de la sociedad para ayudar a construir naciones que puedan resistir las crisis; promueve y sostiene un tipo de crecimiento que mejora la calidad de vida de todos. Presentes sobre el terreno, en 177 países y territorios, ofrecemos una perspectiva global y un conocimiento local al servicio de las personas y las naciones.

 

SOBRE EL MOVIMIENTO ANONYMUS

Sobre el movimiento anonymus

MOVIMIENTO ANTITECNOLOGICO

« Anterior | Principal | Próxima »

El movimiento antitecnológico

David Cuen | 2011-06-01, 7:25

La tecnología ha inundado nuestras vidas con una fuerza tan abrumadora que se ha convertido en parte de ella.

Cuando apenas estamos acostumbrándonos a la llegada de un dispositivo a nuestra mano, surge otro que requiere el uso de nuestros brazos. La evolución es instantánea, la actualización es infinita y la revolución constante.

Y en medio de esta marejada de innovación queda poco tiempo para hacer un alto en el camino y cuestionar si la adopción de tanta tecnología es algo que realmente queríamos que ocurriera.

Al menos eso piensan los alineados en un movimiento poco convencional, la corriente antitecnológica del neoludismo.

El neoludismo critica ferozmente los efectos de las innovaciones tecnológicas en el hombre y en la sociedad.

Según este movimiento la humanidad estaba mejor en su etapa más primitiva y natural sin contacto con la tecnología.

Ellos creen que hacia allá se dirigirá el hombre una vez que se demuestre que la industrialización es un fracaso.

Generalmente se le suele identificar como una tendencia radical o anarquista, cuando en realidad es una concepción que desafía el pensamiento predominante de que la tecnología es buena, algo que se conoce como "tecnofilia".

Probablemente esta identificación provenga del hecho de que el FBI catalogó a Theodore Kaczinsky, mejor conocido como el "Unabomber" como un exponente de esta tendencia. Pero dicho perfil psicológico fue descartado en la década de los noventa.

No toda la antitecnología, sin embargo, cree que la humanidad estaría mejor sin los avances en dispostivos.

El movimiento del ludismo reformista, por ejemplo, no rechaza la tecnología, la ve con suspicacia.

Quienes se adhieren a él piensan que la adopción de nuevas tecnologías es algo inevitable, pero se preocupan del hecho de que los cambios no desemboquen en una mejoría de la humanidad en su conjunto.

David Gelertner -profesor de la Universidad de Yale y una de las víctimas del llamado "Unabomber"- es uno de los que creen que es necesario un movimiento ludista para cuestionar internet.

En una entrevista con la cadena alemana Deutsche Welle, Gerlertner dijo que unaoposición a internet sería "tremendamente valiosa".

El profesor en ciencias computacionales aclaró que no se refería a destruir computadoras sino a crear un "disenso intelectual" que nos pida reducir nuestra velocidad y evaluar lo que hemos logrado con la tecnología.

Se puede estar en contra de las innovaciones en nombre de la humanidad o el medio ambiente, se puede pedir moderación en el ritmo de los avances o se puede vivir convencido de que la tecnología es lo mejor que le pudo pasar a la sociedad.

Pero después de todo, quizá no está de más hacer una pausa en el camino y -de cuando en cuando- preguntarnos qué nos está ayudando a ser mejores personas y qué sólo está actuando como música de fondo.

¿Ustedes qué piensan?

LOS MOVIMIENTOS SOCIALES

Hola, esta semana estaremos analizando el tema de los movimientos sociales. Para esto les dejo el artículo de Maria Candelaria Navas llamado, "los nuevos movimientos sociales y el movimiento de mujeres en El Salvador"

http://www.uca.edu.sv/publica/realidad/doc/3-los-nuevos-113.pdf